中国建设银行股份有限公司××支行、中国建设银行股份有限公司××支行与被告施××与施××信用卡纠纷一审民事判决书

案号 : （2009）嘉海商初字第213号

案件名称 : 中国建设银行股份有限公司××支行、中国建设银行股份有限公司××支行与被告施××与施××信用卡纠纷一审民事判决书

法院 : 海宁市人民法院

所属地区 : 海宁市

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2009-02-03

公开日期 : 2015-12-31

当事人 : 中国建设银行股份有限公司××支行,中国建设银行股份有限公司××支行与被告施××,施××

案由 : 信用卡纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文 : 浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第213号原告：中国建设银行股份有限公司××支行。住所地：浙江省××市海昌街道××号。代表人：姜××。委托代理人：陆×。被告：施××。原告中国建设银行股份有限公司××支行与被告施××信用卡纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理。依法由审判员汤良飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陆×到庭参加诉讼，被告施××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年11月29日，被告施××向原告申某龙某某车某。2008年7月21日，被告使用原告发放的卡号为××龙某某车某在海宁市海洲新世纪陶瓷商行刷卡消费10000元，扣除卡内存款1697.88元后，被告透支8302.12元。截止2008年12月20日，被告尚欠本息9473.12元。据此，原告请求判令：1、被告施××归还信用卡透支欠款本金8302.12元、并偿付自2008年7月21日起至清偿日止的利息、滞纳金（计算至2008年12月20日为1171元）；2、被告支某某告实现债权费用1200元。审理中，原告放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：被告施××归还信用卡透支欠款本金8302.12元及利息、滞纳金1373.43元（计算至2009年2月3日，此后按日利率万分之五计算至付清之日止）。原告提交下列证据：1、《龙某某车某某领表》1份，用于证明施××向原告申请领取龙某某车某的事实。2、龙某某车某领用协议1份，用于证明原、被告就使用龙卡信用卡约定的事实。3、对账单5份，用于证明被告透支信用卡及欠款的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，经审查：原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，且能证明案件事实，故本院予以认定。依此，原告起诉之事实本院予以确认。本院认为：原、被告之间订的《龙某某车某领用协议》双方意思表示真实，内容不违反法律规定，应认定为有效。被告领取原告提供的信用卡以后，应当按照约定使用信用卡，被告透支本案信用卡后，应当按协议规定的还款期限清偿全部欠款，被告未按约定归还欠款已构成违约，故原告要求被告归还欠款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，中国人民银行《信用卡管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告施××于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司××支行欠款本金8302.12元、利息及滞纳金1373.43元（计算至2009年2月3日，此后按日利率万分之五计算至付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告施××承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　汤良飞二〇〇九年二月三日书记员　　张文静附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。