展望2021总结300字 第1篇
此外,就算作为一本“纯粹的传记”(实际上我认为就传主本人这位政治家的性质而言,不存在“纯粹的传记”一说),该书对邓前期岁月的关注也实在是过少。不理解一个人的过去,就无法理解一个人的现在;不理解一个国家的历史,就会整天以为当下是“新时代”,而看不出其表面华丽的袍子里有多少昔日传承下来的虱子。恰如不了解猫狂热的乌托邦主义带给了这片土地和其上的人民多么沉重的伤痕,就无法理解为什么改开能凝聚如此一致的共识——即使是邓的对手们,以陈云为代表的balancers(这是傅在该书中采用的称呼,而非中文语境常见的“保守派”或“稳健派”),在走出猫路线的大方针上,都是没有异议的。用郑也夫的话说,这是“非常稀有的局面”,因为在历史上“找不到第二个great dictator死后,下属们空前团结,要背离他的路线和政策”。同样的,若无法充分理解邓在文愅前的经历,恐怕也很难理解他后来为什么在叛离老领导的路上走得如此之远;更重要的是,我们或许也无法理解为什么在他的改革中,有些东西是他无法认识到问题本质之所在的,以及这场改革的固有局限性在哪里。当然,想要完成这样的任务,或许现在还不是时候。然而在2021年这样一个特殊的年份——这一年里,执政党发布了它的第三份历史决议——在这样一个尚未充分弄懂第二个时代(或许还可以算上第一个时代),就已经莫明其妙踏入第三个时代的日子,那对模糊的过去的怅惘和对不明晰的未来的焦虑,已把每一个人都卷入时代的洪流。我们如此急切地渴望理解过去,正是因为我们急切地想要把握未来。
在阐述一个人一生的思想嬗变历程的史学著作里,我去年读的史华兹的著作《寻求富强:严复与西方》给我留下了深刻印象。我过去一直觉得严复是一个独特的存在——他早年译介西方学术书籍的功绩,使得他成为了那个时代里新思想的弄潮儿;然而他晚年的所作所为(尤其是支持袁世凯复辟)却让他成为了保守、倒退的标杆。这样一种思想的“断裂”,如何能够被理解?除了重复“早年激进,晚年保守”的陈词滥调(符合这八个字的人,在20世纪的国史里实在是数不胜数),我们还能对严复的思想嬗变说些什么?
实际上,在史华兹看来,严复的晚年并非是一种思想倒退;相反,他的思想是一以贯之的,他一生都是英国政治哲学的信徒,而英国的传统,相对美法德俄,本来就缺乏革命的激情与实践。按照我的理解,严复虽对袁世凯这个人并无什么赞誉,也不太欣赏,但是,他不反对袁世凯这个位子。也就是说,他主张强人政治。他说:“国民程度如此,人才消乏,而物力单微,又益之以外患,但以目前之利害存亡言,力去袁氏,则与前之力亡满清正同,将又铸一大错耳。”然而,他对强人政治的支持,又不同于古儒对明君的渴望,而是应置于斯宾塞的渐进主义的进化论思想谱系中来理解。他认为democracy只有到为它存在的历史条件已经成熟的时候,才有可能实现。而在此之前,国民需要一个英明伟人的引导,尤其是鉴于中国以往的权力主义压制如此之深。实际上,“严复已被斯宾塞、赫胥黎甚至穆勒有效地灌输了预防革命的思想,他们都教导他相信人类进化是一个长期的、艰苦的、缓慢的过程,不可能有奇迹般的跳跃阶段”,因此在严复的判断里,那时候处于十分落后的发展阶段的中国,正适合专制制度。他对liberty与democracy的理解,自一开始就有致命的局限;而这局限性,随着时局的发展,凸显得越来越醒目了。在严复看来,liberty本身并非目的,而只是一种通往国家富强之路的手段——他的悲剧正在于此。史华兹在全书末尾意味深长地总结道:“在近代世界里,没有一个社会不具备国家力量而能幸存下来。不过,事实依然是,凡在价值观念被认为是达到强盛的手段的地方,这些价值观念就很可能是靠不住的、无生命力的和被歪曲了的(precarious, weak and deformed)。”
更令人惋惜的是,严复的思想悲剧并非止于严复自己。在傅高义的书中,读者或许也能看到类似的影子。傅的一个没明白说出来的观点就有些类似——该观点也是一种陈词滥调,说的是过去国家对那些事的隐藏、扼杀是为了“稳定”,因为“稳定压倒一切”;而待到时机成熟了,社会更发展了、更稳定了,那些事就可以说了。可是,“稳定”是没有尽头的,谁能创造一个永远稳定的社会(哦,或许等到了实现communism的那天吧)?是的,“现在”或许永远是不够稳定的,或许实现democracy的“历史条件”永远也是不够成熟的,但关键在于,谁来决定到底够不够稳定、条件成不成熟?作为知识分子,你以为基于自己的理论与思想,能判断出合适的时机,但是,待到利维坦羽翼丰满之时,你有什么筹码与它谈判?
好吧,离题话说得过多了,回到我的读书总结上来。在历史类图书里,除了《邓时代》,我去年读的书中超过60万字的,只有郭廷以的《近代中國史綱》。这部书老实说不好读,写得太四平八稳,文辞又洗练雅训,很多措辞放到当代简体中文语境里显得相当文绉绉。所以我读这部书只能是一天读一点,而未能带有一种读史的激情在短时间内酣畅淋漓地读完。好在该书持论公允,文辞虽略显过时,但作品本身并不过时,还是经得起反复查阅与温习。在时间跨度上,这部通史比不上徐中约的书(该书已无条目),但在治史的传统风范上,郭书要胜于徐书。
鉴于去年上映的《长津湖》太火,我还特意去读了沈志华的《猫、_与朝鲜战争》。沈的“相声”很不错,我去年也看了不少他过去讲课、演讲的视频,而他书的写法倒不算很吸引人,有些人就说他“炫耀档案”,因为他列举了很多档案资料,使得行文略显臃肿冗长。然而他治史的态度与他个人的学术追求还是让人敬佩的。至少在我看来,要纪念那些死于朝鲜战争的普通人,纪念那段饱含辛酸血泪的历史,不是去看一部失真了的主旋律电影,而是去沉下心来认真阅读专业的史学著作。
还有一本秦晖的《走不出帝制》同样不错(虽然仍不够重要),但鉴于它已被禁,我就不多说了。
展望2021总结300字 第2篇
我们就像一头大象,在生活这条路上缓缓前行,自己留下的珍贵足迹,却若无其事地走下去。我们总把那些事抛到脑后,我却要回头,沉思。回顾我的2020,回忆默默地努力与快速的成长道路。
2020,我的学习水平飞跃。以前的我,拿起卷子双手发抖,写起作业脑袋里像灌了浆糊。这一年,我从厌烦学习上升到了爱学习,沉迷学习。这是值得提的一点。因为我的水平从中游群游到了上游群。我可以把妈妈常说的一句话改成:“学习使我高兴,我高兴我妈就高兴,我妈高兴全家都高兴。”这是这一年,学习的收获。
2020年,我从“孙烦人”变成了“孙凡恩”。每次作业,妈妈催我的语气无论如何,都要耐心接受,因为她一天的工作也很烦,很累,我听话她也高兴,何乐而不为之?妈妈催我说我,也许是她有错的,但也不能一下子像“孙猴子的脸”说变就变,她多烦心哪!我觉得这是我最大的改变,就连妈妈也注意到了,直夸我。这是这一年,我深深的体会。
2020,我感受到了友情的珍贵。每个人都会有好朋友,兴许是同事家的孩子,普遍是同班同学。我和同桌即使吵架频繁,但不变的,只有那深深的友情,是互相帮助的力量,是坚如磐石的团结,是那既往如一的深情。我非常羡慕我们班的“具慕”闺蜜组合。她们课间一起散步,不问世事;她们学习,互相帮助;她们课后,都拿出自己的食物与对方分享;她们放学,一路聊天直到家门。我觉得这才是真正的友情,那份浓浓的“友”和“情”。这是这一年,我真正的发现。
2020在脚边悄悄地溜走,2021年迈上了新的舞台。
2021,我憧憬未来:科技强国,迈出一步;学习成绩,一跃而起。2021我要努力,努力,再努力,扩充知识量,增加阅读量,争取“文武双全”,拿下奖杯!你,不希望展望未来吗?
拜拜,2020;展望新的一年:“哈喽,2021!”
展望2021总结300字 第3篇
再过几天,又一个学期过去了,也意味着在小学渡过了三年,这三年来,我也取得了很大的成绩,但也从身上发现了许多缺点。
三年来,在上课的时候发言不够积极,这是多个老师都向我指出来了,班主任老师也多次向我爸爸妈妈告状。这一点确实不太好,我也想努力改正这一点,以后要积极大胆地发言,在同学中树立更大地威信。做作业时候写字不够认真,字迹潦草,虽然参加书法学习班,但字还是写得很差,与一些好的同学根本不能相比,别人写得端端正正,我的却是东倒西歪。平时也比较偷懒,空闲的`时候也不想看看课外书,整天尽想着看电视。还有不懂得收拾自己的东西,每天我一回家,家里就让我搞得乱七八糟,书本扔得满屋子都是。
虽然我有许多缺点,但我的身上还是有许多闪光点。在做好作业后能够帮妈妈做家务,洗菜、洗碗、扫地、拖地……这些都是我的拿手好活。晚上肚子饿了,不用妈妈帮忙,我会自己煎鸡蛋。在学校里能够为班级做许多事,热心帮助同学。我写的作文也不赖,常常刊登在报纸上,常常引得同学们羡慕不已。我还画的一手好画,还有武术、象棋、围棋等等爱好,这些项目我都经常在同学面前一显身手,赢得同学们的阵阵喝彩。
在以后的日子里,我将努力改正缺点,认真学习,争做一个人人称赞的好学生。
展望2021总结300字 第4篇
时间荏苒,2021这充满奇迹和激情的一年又飞也似的过去了,心中有不舍也有快乐。
在这一年中,我长大了许多。真的很感谢我的父母、老师,最最感谢的是我的同学们。我在班集体里感受到了家庭的温暖,在班级里我就像一个小妹妹,能对大哥哥大姐姐撒娇任性,也让我感觉到做自己真好。
在这一年中,我明白了要把心门打开,于是我想大家倾诉了好多的愉快和不愉快。所以现在的我每一天都是开开心心的,我是乐观积极的。我不想像同龄人一般将自己封闭,其实,敞开心扉于他人于自己都是好的。
2021年带给了我许许多多的回忆,美好的,痛苦的。前几天还在和爸爸讨论。我说,人生一直只在做一件事增添回忆。爸爸说过去的事情都要把它给忘了,管他开心与否。不,不是这样。我说其实回忆是最最美好的,不用忘记。当想到开心的事情时,想到久违的朋友时,你会会心的一笑;当想到一些不愉快的痛苦的事情时,你会有所感悟,你同样得到的是快乐,而不是同样的伤悲。
人的一生啊,真的很短暂,很奇妙。我一直不知道是什么原因吸引我来到这个花花世界,又是什么原因促使我茁壮长大,又是什么原因让我不断的汲取知识,不断的增加我的求知欲望。不要说是父母,这些也许是客观的原因。主观的呢?若是我能够想明白想清楚这一点,那么我将会对人生有的感悟吧!
在2021年,我认识了自己,我清清楚楚的了解了我的内心。不知是天份还是什么。我对人生有许许多多的感悟。真的,这种能力应该已经远远超过了同龄人。我对人生的感悟只有我的爸爸才倾听过,因为只有我的爸爸才不会给我任何压迫感,而其他的长辈都会有一点点或很大。这也是我和爸爸的缘分吧。
爸爸很自豪,他说我将来也许会为中国的素质教育作出贡献,会对国民有深远影响。那些对我现在不重要,我的心中现在只有小小的一个目标。那就是5个月后的中考我要给我的父母、老师、同学一个完美的交代,我要为自己安排一个光明的前途,还要让他知道我是一个信守承诺的人。自从和他有了约定,我的学习便多了一个大动力,我相信,在那一天,在考场上,我会给他们一个满意的答案。
回顾2021,有许多开心和快乐,也有许多辛酸和苦痛;展望2021,眼前是一片湛蓝的天空,一条宽阔平坦的大道。
我相信,在新的一年里,我能够有一个新的面貌,一个更好的状态。
展望2021总结300字 第5篇
xxxx年马上就要过去了,不禁有点感慨,有点无奈,人生有很多的事情,是自己无能为力,无法改变,无从选择的。
我们一生会遇到很多人,经历很多事,有的人来了,又匆匆走了。有的人走了,又再回来了。有的人走了就是永远。有的人走了却会记住永远。有的人,明明知道不是的,却是最难忘的,有的人,联系不多,却是最了解自己的。有的人,好好的这一秒还在和你说话,下一秒却也许突然就永远的离自己而去了。
有的人,当你对他深信不疑的时候,却也许就会遭到最深刻的背叛。有的人,爱的很深很深,却未必能牵手一生,有的人口口声声在喊着自己宝贝,突然就能决绝相对。有的人,一直很想珍惜,可是冥冥之中却注定了,自己没有那个福气去珍惜。
xxxx年即将结束了,这一年,在自己的人生中经历了很多,遇到了很多开心或不开心的事情,经历了太多自己不愿意经历的生离死别,在这一年里,有好几个朋友永远的离自己而去了,也是在这一年了,认识了很多新朋友。有了远行的.经历,见到了自己一直向往的大海,沙滩,换了新的环境,接触了新的事物,结识了新的朋友,开启了人生的新一篇章,对人生有了新的态度,失去了一段刻骨的经历。
当痛过了,笑过了,哭过了,最终,剩下的依旧还是原来的那个自己,只是经历更多了。回望xxxx,记住值得记住的,展望xxxx,向往全新的开始!感恩生命中的每一位朋友,感谢有你们的相伴!
展望2021总结300字 第6篇
在去年读的文学作品里,不错的戏剧有阿瑟·米勒的《代价》,小说有布尔加科夫的中篇集《不祥的蛋·狗心》、波拉尼奥的短篇集《重返暗夜》、约翰·威廉斯的《斯通纳》与略萨的《世界末日之战》。
《代价》是部精心设计的家庭伦理剧,但读起来没什么匠气,也丝毫没有“爹味”——米勒与那种整天想借着自己作品去教育大众的某些现实主义作家,完全不是一个档次。
波拉尼奥的短篇气质迷人,我比较喜欢的是其中的《雪》、《布巴》与《回归》。当然波拉尼奥的长篇更有名,不过鉴于其体量庞大,我不知道今年是否有时间阅读。
略萨的《世界末日之战》是我在长途动车上读的,该书凡四十余万字,这种体量就比较适合长途旅行,篇幅再长一些的话,携带就不方便了。虽然小说的名字很酷炫,可能让人以为它是科幻小说,但实际上它是历史小说,性质倒有些像《水浒传》。二者都描摹了一群反抗正统的“绿林好汉”,也都以真实历史为蓝本构想了战争与杀戮。不过《世界末日之战》的宗教背景是《水浒传》所没有的。虽然这部小说读起来还算畅快,但我估计以后不太可能会从头到尾重读一遍。
鉴于诗歌的性质,我在这里主要记录去年读了哪些不错的诗人,具体书名倒是其次。关于阿赫玛托娃的诗,我前年主要读的是高莽的翻译,去年则读了一些其他译者的手笔,如董树丛、晴朗李寒与汪剑钊。晴朗李寒翻译了阿赫玛托娃的所有作品,而董、汪二位只是选了一些来译。可能是锚定效应吧,我偏爱的还是高莽。但由于我完全不懂俄文,关于翻译的评点与比较,我就不废话了。
另外,今年所读到的穆旦、贾雷尔、吉尔伯特、毕肖普的诗作都各有特色。毕肖普一生写过的诗作虽不多,但在美国却非常有名。去年年末刚刚逝世的史学大家史景迁,生曾与北岛聊天时就表达了对毕肖普的喜爱。经过包慧怡的翻译(见《唯有孤独恒常如新》),修辞个人化、意象纷繁、语调灵动的毕肖普,还显出一股清丽的气质。吉尔伯特的情诗写得成熟又克制,虽然丧妻之痛对于一般人来说是大不幸,但对于诗人,这却是一个残酷又美丽的际遇——若没有经历永失爱人,吉尔伯特诗作的光芒定会逊色不少。贾雷尔的战争诗写得尤其好,鉴于这一题材相对较为冷门,他的作品便更显不可多得。穆旦晚年与青年诗作的风格差异不小,虽然仍同样浪漫,但晚年的苦涩更增添了作品的厚度。读一读他晚年的作品《冥想》(第二首),其暮气虽重,语调虽低沉,但结合诗人命途的多舛,诗作的雄浑有力就显得尤为震撼人心。也因此,我认为这首“墓志铭”是他一生最好的诗作之一。像穆旦的校友巫宁坤的人生总结那样——“我归来,我受难,我幸存”——面对那“曲折灌溉的悲喜”,对渺小的个体来说,挺住即意味一切。
展望2021总结300字 第7篇
在自己的本职专业领域,我读的主要还是些教材。其中不错的教材有Goldstein的《感觉与知觉》、戴维·H.巴洛的《变态心理学(整合之道第7版)》、S. Marc Breedlove的Behavioral Neuroscience(海量插图,十分精美)、Hugh Coolican的Research Methods and Statistics in Psychology(我所读到的最佳实验心理学+心理统计入门)。不过教材这种东西没什么好说的,一般不是学那门课的人,也不大可能找本动辄五六百页的教材去啃。
除去教材,在我读到的专著类理论书籍中,没有一本是重要的。虽然戴维·巴斯的《欲望的演化》作为心理科普,质量很有保障,但其广度与深度皆不足。虽然埃里克·霍弗的《狂热分子》非常犀利,但这部20世纪中叶的书,基本上继承的还是19世纪《乌合之众》的前科学心理学范式。虽然《弗洛伊德及其后继者:现代精神分析思想史》是本不错的入门,但我对精分实在是没有非常大的兴趣。虽然社会认同论这一派学者们自己写的《社会认同过程》与《自我归类论》是入门必读,但原书写得就不太好(且出版年份过早),汉译本译得更是糟糕。倒不如找些更新的英文综述文献去读读。鲁珀特·布朗的《偏见》倒是本不错的综述。在人大社的“当代西方社会心理学名著译丛”中,今后我要读的书还有《论辩与思考》和《社会表征》。至于今年1月刚出的《偏见与沟通》与《情境中的知识》,有时间再说,今年需要先把手头的《心理学哲学导论》与《关系性存在:超越自我与共同体》读完。
另外,David M. Kaplan主编的心理学哲学文集Explanation and Integration in Mind and Brain Science值得日后再读。
点击加载更多