翁炳松与张国尧买卖合同纠纷一审民事判决书

案号 : （2003）绍经初字第1408号

案件名称 : 翁炳松与张国尧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院 : 绍兴市柯桥区人民法院

所属地区 : 绍兴市

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2003-10-22

公开日期 : 2016-09-09

当事人 : 翁炳松,张国尧

案由 : 买卖合同纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文 : 浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍经初字第1408号原告翁炳松，个体工商户。委托代理人（特别授权代理）沈利，绍兴县齐贤法律服务所法律工作者。被告张国尧，农民。原告翁炳松因与被告张国尧发生买卖合同货款纠纷一案，于2003年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员倪维山独任审判，于2003年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈利、被告张国尧到庭参加诉讼。现已审理终结。原告翁炳松诉称，2003年3月8日，被告向原告购买涤布，至2003年3月28日经双方结算，被告尚欠原告贷款2816元，被告出具欠条一份予以确认。后虽经原告催讨，但无果，现要求被告立即支付货款2,816元。原告针对自己的主张，当庭提交下列证据：1、销货凭据一份，以证明2003年3月8日被告向原告购买涤布的事实；2、欠条一份，以证明被告尚欠原告货款2,816元的事实。被告张国尧未作书面答辩，但其当庭辩称，我向原告购布并尚欠其货款2816元事实，但因原告提供的布匹有质量问题，我曾多次与原告交涉，现要求原告解决好质量问题，赔偿我损失，或降价，或将布退给原告。只有解决好质量问题后我才同意付清余款。被告未提供证据。经当庭质证，本院对双方当事人陈述及提供的证据作如下评判：原告提交的证据（1）及（2），被告无异议，证据来源合法，内容真实，载明之内容又与本案事实有关联性，符合有效证据必备之特性，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定，2003年3月8日，原、被告经口头协商一致，由被告向原告购买涤布一批，计货款13,464元。2003年3月28日经双方结算，被告除已支付部分贷款外，尚欠原告货款2,816元，并由被告当场出具欠条一份予以确认。嗣后原告多次催讨，被告以布匹有质量问题为由拒付，酿成纠纷。本院认为，原、被告设立的购销关系，双方意思表示真实，内容又不违反法律的禁止性规定，主体适格，应当确认有效，现被告尚欠原告货款2,816元，事实清楚，足以认定。被告理应按约支付尚欠货款，然其借故拒付，显属违约，应承担支付货款的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告所持抗辩理由，因其不提起反诉，且无相应证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告张国尧应给付原告翁炳松货款2,816元，限于本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费123元，由被告张国尧负担。此款原告已垫付，被告应一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　倪维山二〇〇三年十月二十二日书记员　　许华娣 来自：