谢永火与安国兴民间借贷纠纷一审民事判决书

案号 : （2003）绍民初字第3349号

案件名称 : 谢永火与安国兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院 : 浙江省绍兴县人民法院

所属地区 : 浙江省绍兴县

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 民事一审

裁判日期 : 2003-08-18

公开日期 : 2016-09-09

当事人 : 谢永火；安国兴

案由 : 民间借贷纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》:第九十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第九条

全文 : 浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍民初字第3349号原告谢永火，农民。被告安国兴，农民。原告谢永火为与被告安国兴民间借贷纠纷一案，于2003年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员屠李强独任审判，于2003年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢永火到庭参加诉讼。本院于2003年7月31日依法向被告送达了开庭传票，但被告在收到传票后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢永火诉称，2002年4月22日，被告向我借款人民币16,200元，并出具给我一份欠条为凭，约定到2003年1月底还清。但此后被告仅归还了1,500元，余款14,700元拖欠至今，经我多次催讨未果，故起诉要求被告立即归还借款14,700元，并支付自2003年2月1日起至借款还清日止按银行同期贷款利率计算的利息。为证明自己的主张，原告提供了一份被告出具的欠条，以证明欠款事实。被告安国兴未提供书面答辩意见及相关证据。由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为对其自身享有抗辩权的放弃。经审查上述原告提供的欠条，本院认为该欠条内容记载清楚，证据形式合法，与本案存在直接关联，故确认其在本案中的证明力，可以证明原告主张的事实。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款人民币16,200元的事实清楚，证据充分。被告在向原告借款后，未能按约定及时足额归还，导致至今尚欠原告14,700元未还，是引起本案纠纷的原因，故应由其承担相应的法律责任。现原告起诉要求被告立即归还尚余借款本金14,700元并按同期银行贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告安国兴应归还给原告谢永火借款人民币14,700元，款于本判决生效后十日内付清。二、被告安国兴应一并支付给原告谢永火自2003年2月1日起至本判决确定的还款之日止按同期银行贷款利率计算的该14,700元借款的利息。案件受理费598元，由被告安国兴负担，该款已由原告垫付，由被告在偿付上述欠款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　屠李强二〇〇三年八月十八日书记员　　李　晨 微信公众号“ 数据网”