江西晨航灯头有限公司与德我美（上海）机电有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

案号 : （2009）浙嘉辖终字第78号

案件名称 : 江西晨航灯头有限公司与德我美（上海）机电有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院 : 浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区 : 浙江省嘉兴市

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 二审

裁判日期 : 2009-04-24

公开日期 : 2014-07-02

当事人 : 德我美（上海）机电有限公司,江西晨航灯头有限公司

案由 : 买卖合同纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第一百五十四条

全文 : 浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙嘉辖终字第78号上诉人（原审被告）：德我美（上海）机电有限公司。法定代表人：姜成镇。被上诉人（原审原告）：江西晨航灯头有限公司。法定代表人：何文健。上诉人德我美（上海）机电有限公司不服浙江省海宁人民法院（2009）嘉海商初字第542号民事裁定，向本院提起上诉称：德我美（上海）机电有限公司的住所地为上海市闵行区，双方约定的交货地点（合同履行地）也在上海市闵行区，本案系买卖合同纠纷，有管辖权的法院应为上海市闵行区人民法院。德我美（上海）机电有限公司于2008年9月23日出具的“承诺书”系江西晨航灯头有限公司以前在上海市闵行区人民法院对德我美（上海）机电有限公司的诉讼案而出具，“承诺书”明确说明的是：“12万元货款应在2008年10月25日前支付，否则由交货地（合同履行地）法院（浙江海宁）处理”，这说明该12万元的货物交货地在海宁，由于该12万元货款德我美（上海）机电有限公司已如约支付，该“承诺书”因承诺的事项、金额范围已全部履行完而失效。德我美（上海）机电有限公司请求将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，德我美（上海）机电有限公司称双方约定的交货地点在上海市闵行区，并为此提供了定单若干份，然而，该若干定单上并未有江西晨航灯头有限公司的署名确认，系德我美（上海）机电有限公司单方制作，故该若干定单所载明的内容不能视为双方的约定。而“承诺书”载明的“12万元货款应在2008年10月25日前支付，否则由交货地（合同履行地）法院（浙江海宁）处理”，该约定明确指明了合同履行地为浙江海宁，即便双方未协议约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，原审对本案亦有管辖权。德我美（上海）机电有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　徐惠明审　判　员　　吴　伟代理审判员　　宁建龙二〇〇九年四月二十四日书　记　员　　朱　悦 更多数据：搜索“数据网”来源：