结果加重犯与情节加重犯的区别?

广告位

  一、结果加重犯与情节加重犯的区别?   结果加重犯与情节加重犯的区别如下:   1.构成要件上。情节加重犯犯罪主体的身份还有犯罪的手段、时间、地点、以及犯罪目的、动机等都可以作为情节而被加重处罚,因而情节加重犯中的严重情节不带有特定性,而结果加重犯中的加重…

  一、结果加重犯与情节加重犯的区别?

  结果加重犯与情节加重犯的区别如下:

  1.构成要件上。情节加重犯犯罪主体的身份还有犯罪的手段、时间、地点、以及犯罪目的、动机等都可以作为情节而被加重处罚,因而情节加重犯中的严重情节不带有特定性,而结果加重犯中的加重结果带有特定性。

  2.罪数上。情节加重犯的罪数可能是实质的一罪也可能是法定的一罪,牵连犯、连续犯和想象竞合犯等都可以作为情节加重犯论处。结果加重犯是实质的一罪,基本犯罪只有一个。

  3.相对情况的不同。与情节加重犯相对的是情节减轻犯,我国刑法规定了可能出现立功、自首等情况作为情节减轻犯。而结果加重犯不可能有结果减轻犯,我国刑法也未对此有相关规定。结果加重犯是法定犯。

  二、结果加重犯的构成要件

  结果加重犯的构成要件:

  1.须有基本的犯罪构成。基本犯既可以是实害犯,也可以是危险犯,但不可能是行为犯。基本犯既可以是故意犯,也可以是过失犯。

  2.产生了基本犯罪构成以外的重结果。结果加重犯的重结果,原则上应以基本犯罪的实行行为所产生为必要,但与该犯罪具有直接密切相关的行为也可以。法务时刻提示,同时,基本犯罪行为与重结果之间还应当具有因果关系。

  3.刑法规定了比基本犯较重的刑罚。

  三、结果加重犯和升格法定刑的区别

  1.定义方式不同。法定刑升格:特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节;结果加重犯:结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。

  2.量刑方式不同。法定刑升格:刑法升格条件属于刑罚论(量刑标准),即达到某个刑罚的判罚量刑标准;结果加重犯:结果加重犯属于罪数论(实质的一罪),并列的有想象竞合犯、继续犯,就是行为人实际做了什么的描述。

  3.定罪范围不同。法定刑升格:法定刑升格条件的范围比结果加重犯要广,法定刑升格条件中的特别行为或者情节可能包括结果;结果加重犯:结果加重犯只有造成刑法规定的特定结果时才能以结果加重犯处罚。

  4.解释不同。法定刑升格:法定刑升格主要是指本来判较轻刑罚的罪行;结果加重犯:结果加重犯,是指行为人实施了基本犯罪构成的行为,同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果,刑法对其规定较重法定刑的情况。

为您推荐

广告位

发表回复

0条评论

    点击加载更多