律师解答 防卫过当和故意伤害罪的区别:
1、防卫过当强调在自卫的情况下采取的行为,目的是为了保护自身或他人的安全;而故意伤害罪的目的是对他人实施故意伤害。
2、防卫过当的动机是出于合法的自卫需要;而故意伤害罪通常是出于行为人的个人动机,如报复、敌意等。
3、防卫过当强调对于攻击或侵害的回应应当是适度的,不应过于激烈;而故意伤害罪没有这样的要求,重点在于行为人的故意和对于他人的实际伤害。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当和故意伤害罪的区别在哪
律师解答 防卫过当和故意伤害罪的区别: 1、防卫过当强调在自卫的情况下采取的行为,目的是为了保护自身或他人的安全;而故意伤害罪的目的是对他人实施故意伤害。 2、防卫过当的动机是出于合法的自卫需要;而故意伤害罪通常是出于行为人的个人动机,如报复、敌意等。 3、防卫…
点击加载更多