中国农业银行嘉善县支行与嘉善县洪溪水泥厂、嘉善县洪峰热电厂企业借贷纠纷一审民事判决书

案号 : （2003）善西民二初字第74号

案件名称 : 中国农业银行嘉善县支行与嘉善县洪溪水泥厂、嘉善县洪峰热电厂企业借贷纠纷一审民事判决书

法院 : 嘉善县人民法院

所属地区 : 嘉善县

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2003-05-13

公开日期 : 2018-07-28

当事人 :

案由 :

法律依据 : 《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文 : 浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民二初字第74号原告中国农业银行嘉善县支行（以下简称嘉善农行），住所地嘉善县解放东路***号。负责人袁康，行长。委托代理人（特别授权代理）屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。被告嘉善县洪溪水泥厂（以下简称洪溪水泥厂），住所地嘉善县洪溪镇福善泾村。法定代表人彭有根，厂长。被告嘉善县洪峰热电厂（以下简称洪峰热点厂），住所地嘉善县洪溪镇工业西区。法定代表人包祥生，厂长。原告嘉善农行为与被告洪溪水泥厂、洪峰热电厂借款合同纠纷一案，于2003年4月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉善农行诉称：被告洪溪水泥厂向原告借款后未按约定全部履行归款义务，故要求判令被告洪溪水泥厂立即归还借款7万元，及原告实现此债权的诉讼代理费2300元，并由被告洪峰热电厂承担连带清偿责任。被告洪溪水泥厂未作答辩。被告洪峰热电厂未作答辩。经审理查明，2000年8月22日，被告洪溪水泥厂以生产周转为由向原告借款20万元，借款期限至2001年6月25日，利率为月息7.605%。当日，由被告洪峰热电厂对该借款作连带责任保证，保证期限为期满后二年，保证范围包括实现债权的诉讼代理费。期满后，被告洪溪水泥厂除于2000年12月7日付款13万元外，余本金7万元及利息至今未付，被告洪峰热电厂也未履行保证义务。经原告催讨未果，遂引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、诉讼代理费收据及原、被告营业执照各一分予以证实，对上列证据，因被告未出庭质证，视为放弃相应的权利，且证据符合形式和实质要件，又无其他证据排斥其客观真实性，故本院应予认定。本院认为，合同是当事人约定、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原、被告签定的借款保证合同是当事人之间的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，故该合同合法有效。对此两被告均应按照合同约定履行各自的义务，其迟延或拒绝付款，应承担民事责任。原告诉讼代理人作为律师，有权依法行使法律服务，且其收费符合有关规定。故原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告热电厂作为担保人，其承担责任后有权向被告洪溪水泥厂追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告洪溪水泥厂应付嘉善农行借款7万元，应于本判决生效之日起三日内付清。二、被告洪溪水泥厂应付原告嘉善农行实现债权的诉讼代理费2300元，于本判决生效之日起三日内付清。三、本案受理费2679元，由被告洪溪水泥厂负担。四、被告洪峰热电厂对上述款项负连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告洪溪水泥厂追偿。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2679元，交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　刘　勇二〇〇三年五月十三日书记员　汪若凡