李某甲与戴某离婚纠纷一审民事判决书

案号 : （2003）善民一初字第569号

案件名称 : 李某甲与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院 : 浙江省嘉善县人民法院

所属地区 : 浙江省嘉善县

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 民事一审

裁判日期 : 2003-11-03

公开日期 : 2016-05-24

当事人 : 李某甲；戴某

案由 :

法律依据 : 《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文 : 浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第569号原告李某甲，农民。被告戴某，农民。委托代理人吴建胜（一般代理），浙江金嘉律师事务所律师。原告李某甲诉被告戴某离婚一案，原告于2003年9月3日向本院起诉，本院依法由审判员褚在倩独任审判，于2003年9月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告戴某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1996年8月20日生女儿李某乙，女儿于2003年3月意外去世。原、被告双方婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，由于双方脾气性格不合，婚后相互感情冷淡，经常争吵。2001年8月双方争吵后，原告在外租房居住，后经原告母亲劝说后回家居住，但双方仍没有和好。被告于2002年7月份起开始与原告分房居住，双方互不理睬。2003年5月4日双方又为琐事争吵后，原告无法继续与被告共同生活，再次搬出在外租房居住至今，双方感情彻底破裂。女儿的死亡保险费已全部由被告领取，女儿办丧事的费用全部由原告及父母承担。现起诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割，女儿死亡保险费20000元，原、被告各半所有。被告辩称，婚后双方建立了一定的感情，原告称双方婚后感情淡漠不是事实。原、被告婚后确有争吵的现象，但夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1996年8月20日生女儿李某乙。原、被告婚后共同财产有25寸金星彩电一台、单播功放一套、助动车一辆。被告婚前财产有21寸孔雀彩电一台、洗衣机一台、缝纫机一台、冰箱一台、摩托车一辆。婚后双方有时为琐事争吵，2002年7月份原、被告分房居住，后又共同生活，女儿李某乙于2003年3月意外去世，由被告戴某领取在中国人寿保险公司嘉善县支公司的保险金20000元。2003年5月4日双方又为琐事争吵后，原告再次搬出在外租房居住至今。现原告以双方已无感情为由向本院起诉，案经本院调解，原告要求离婚，而被告不同意离婚而致使本案调解未果。以上事实，有结婚证复印件、中国人寿保险公司嘉善县支公司证明、财产清单及庭审笔录予以证实。本院认为，婚姻的建立是自愿的也是严肃的，婚后，虽有时发生争吵，但都因琐事引起，夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻间应互谅互让，互帮互助，相互理解，才能建立和协的家庭氛围，培养和睦的夫妻感情，只要双方能够正确处理夫妻之间的矛盾，和好还是有可能的。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告李某甲的离婚请求不予准许。本案受理费600元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　褚在倩二〇〇三年十一月三日书记员　　史卫忠 来自：