申请执行人四川省成都市交通稽查征费处与被执行人徐贵成申请执行行政处罚决定一案一审行政裁定书

广告位

案号 : (2006)武侯非诉执行字第51号 案件名称 : 申请执行人四川省成都市交通稽查征费处与被执行人徐贵成申请执行行政处罚决定一案一审行政裁定书 法院 : 成都市武侯区人民法院 所属地区 : 成都市 案件类型 : 执行案件 案件类…

案号 : (2006)武侯非诉执行字第51号

案件名称 : 申请执行人四川省成都市交通稽查征费处与被执行人徐贵成申请执行行政处罚决定一案一审行政裁定书

法院 : 成都市武侯区人民法院

所属地区 : 成都市

案件类型 : 执行案件

案件类型编码 : 2

审理程序 : 执行实施

裁判日期 : 2006-06-19

公开日期 : 2019-01-02

当事人 : 四川省成都市交通稽查征费处;徐贵成

案由 : 行政

法律依据 : 《中华人民共和国行政诉讼法》:第六十六条;最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第九十三条

全文 : 成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2006)武侯非诉执行字第51号申请执行人四川省成都市交通稽查征费处(以下简称成都稽征处)。住所地:成都。法定代表人魏颖,成都稽征处处长。委托代理人马丽,成都稽征处法规科职员。被执行人徐贵成,系车牌号为川A****号车辆的车主,住成都市青羊区。申请执行人成都稽征处于2006年6月8日申请执行行政处罚决定一案,本院于2006年6月16日受理后,依法组成合议庭,对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审理终结。经审查查明,2005年11月29日,成都稽征处下属的双流县交通稽查征费所以登记在徐贵成名下的车牌号为川A****的长安牌汽车无养路费有效凭证行驶公路为由,依据《四川省公路养路费征收管理条例》第三十条第一款之规定,作出了《交通行政执法暂扣车辆决定书》,并告知当事人于2005年12月14日前到该所接受处理,逾期不到指定地点接受处理的,该所可作出交通行政处罚决定等事项。之后,双流县交通稽查征费所经调查核实,徐贵成未缴纳车牌号为川A****号车辆从2004年9月起的公路养路费等交通规费3150元人民币(以下币种均为人民币),滞纳金为7528.5元。2005年12月18日,双流县交通稽查征费所认定徐贵成的行为违反了交通行政管理秩序,遂依据《四川省公路养路费征收管理实施办法》第二十六条第三款之规定,以川交双流罚[2005]52号《交通行政处罚决定书》,对徐贵成处以罚款9000元的行政处罚。该《交通行政处罚决定书》还告知了缴纳罚款的期限与地点,不服处罚可向四川省交通厅申请复议或者向人民法院提起诉讼的权利与期限等。徐贵成于2005年12月18日收到该《交通行政处罚决定书》后,未在规定期限内缴纳罚款,也未在法定期限内向四川省交通厅申请复议或者向人民法院提起行政诉讼,该《交通行政处罚决定书》现已发生法律效力。本院认为,徐贵成收到川交双流罚[2005]52号《交通行政处罚决定书》后,在法律规定的期间内既不申请复议或者提起行政诉讼,又不履行生效行政处罚决定,成都稽征处遂向本院申请强制执行,所提出的申请符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:……(三)申请人民法院强制执行”、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。……”的规定,本院依法应予受理。经审查,成都稽征处作出的川交双流罚[2005]52号行政处罚决定在处罚主体和权限、处罚的事实与法律依据、处罚程序上均符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:本案准予强制执行。审判长  王佳舟审判员  王俊波审判员  张闻武二〇〇六年六月十九日书记员  周 静 来源:百度搜索“数据网”

为您推荐

广告位

发表回复

0条评论

    点击加载更多