律师解答 防卫过当与和故意犯罪的区别:
1、故意犯罪强调犯罪分子的主观故意,即明知故犯;而防卫过当强调在自卫的情况下,防卫行为的强度和方式超过了必要的合理范围。
2、故意犯罪通常涉及有明确的犯罪动机和计划;而防卫过当是在自卫的情况下,对攻击者的损害超过了合理的防卫需要。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当和故意犯罪的区别
律师解答 防卫过当与和故意犯罪的区别: 1、故意犯罪强调犯罪分子的主观故意,即明知故犯;而防卫过当强调在自卫的情况下,防卫行为的强度和方式超过了必要的合理范围。 2、故意犯罪通常涉及有明确的犯罪动机和计划;而防卫过当是在自卫的情况下,对攻击者的损害超过了合理的…
点击加载更多