陈某与段某甲离婚纠纷一审民事判决书

案号 : （2009）许县法民初字第7021号

案件名称 : 陈某与段某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院 : 许昌县人民法院

所属地区 : 许昌县

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2009-04-01

公开日期 : 2016-01-27

当事人 : 陈某,段某甲

案由 : 离婚纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文 : 河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）许县法民初字第7021号原告陈某，农民。被告段某甲，农民。原告与被告离婚纠纷一案，原告于2009年2月19日诉至本院，本院于同日立案受理，并依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2009年3月24日对本案进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，并于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名段某乙。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格不合，常因家务琐事生气，加上原、被告双方已分居五年之久，感情已彻底破裂。因此，请求与被告离婚，婚生子由谁抚养由其自择，夫妻财产平均分割。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌县张潘镇段庄村村委会的证明一份，据以证明原、被告系夫妻关系，结婚证不慎丢失的事实；2、常住人口登记卡三份，据以证明家庭成员基本情况。本院对原告陈某的证据经审查后认为，上述证据相互印证，可以作为认定本案的证据，本院予以采信。依据上述证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告双方经人介绍相识，并于××××年××月份结婚。婚后原、被告双方于××××年××月××日生育一子，取名段某乙，现随被告生活。由于原、被告双方在共同生活期间，常因家务琐事生气，导致感情不和。双方自2004年7月份开始分居，一直至今。本院认为，公民享有婚姻自由权。原、被告双方因感情不和，分居长达5年之久，现原告坚持离婚，表明双方感情确已破裂，无和好可能，因此，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于儿子段某乙的抚养问题，由于双方分居后，儿子一直由某，因此，本院认为，孩子继续由某，不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长。原告要求分割夫妻财产，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告段某甲离婚。二、儿子段某乙由某。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　张建平审　判　员　　宋会超人民陪审员　　摆小英二〇〇九年四月一日书　记　员　　张献科河南省许昌县人民法院民事判决书（2015）许县五民初字第410号原告姜晓凯，女，1986年2月14日生，汉族，住许昌县陈曹乡袁庄村。身份证号411081198602147969。被告袁宝宝，男，1986年5月8日生，汉族，住址同上。身份证号411023198605081551。原告姜晓凯被告袁宝宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2013年4月份经人介绍相识，同年5月28日登记结婚，于2014年2月27日生育一男孩，取名袁梓鑫，男孩现在随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后感情淡薄。婚后被告经常无事生非，找事生气，两人感情承担破裂。现要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告不支付抚养费，家庭财产归被告所有。被告未答辩亦未向本院提交相关证据材料。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明两人系合法夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡二份，证明原、被告及子女身份情况；3、离婚协议书一份，证明原、被告于2015年9月25日协议离婚未果的事实。经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原、被告2013年4月份经人介绍相识，同年5月28日登记结婚，于2014年2月27日生育一男孩，取名袁梓鑫，男孩现在随被告生活。婚后原告随被告去新疆生活，2015年9月份，原、被告生气后，被告让原告家人去新疆接原告回去，原告于2015年9月25日回许昌之前，原、被告达成离婚协议，双方在离婚协议书上签名后，但离婚未果。原告后随其母亲、哥哥从新疆回到许昌。现原告以两人感情破裂为由，起诉与被告离婚。本院认为：夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告姜晓凯与被告袁宝宝离婚案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员汪东安二○一五年十二月九日书记员姚晓磊 关注公众号“数据网”