许争艳与郑主花民间借贷纠纷一审民事判决书

案号 : （2009）杭西商初字第829号

案件名称 : 许争艳与郑主花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院 : 杭州市西湖区人民法院

所属地区 : 杭州市

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2009-04-20

公开日期 : 2014-07-08

当事人 : 许争艳,郑主花

案由 : 民间借贷纠纷

法律依据 : 《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文 : 杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第829号原告：许争艳。被告：郑主花。原告许争艳为与被告郑主花民间借贷纠纷一案，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告许争艳到庭参加诉讼，被告郑主花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许争艳起诉称：2008年6月期间，原、被告均在永安财产保险股份有限公司杭州分公司从事保险业务，被告多次向原告借款，用于填补自己亏空的客户保险费。至2008年9月5日，双方确认借款金额为16098.34元，被告据此向原告出具借款凭据一份，并承诺于一星期后归还。嗣后，经原告多次催讨，被告分三次共归还借款11098.34元，至今尚有5000元未归还。故请求判决被告立即归还借款5000元及逾期还款利息482元（从2008年9月5日至2009年3月12日止，按日万分之五计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告郑主花未作答辩。原告许争艳为证明其主张的事实，向本院提交被告郑主花出具的借款凭据一份。被告郑主花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告许争艳提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告间曾系同事并从事保险业务。至2008年9月5日，被告因填补公司客户保险费的亏空所需，向原告借款累计16098.34元。当日，被告在原告列明的借款清单后，亲笔承诺于“下个星期五一次性付清，合计壹万陆仟零玖拾捌元叁角肆分整”，郑主花在该借款凭据上签字认可。后郑主花分三次归还了11098.34元。余款5000元经原告多次催讨均无果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款16098.34元的事实，有被告出具的借款凭据为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行借款义务后，被告应在约定的还款期限内履行还款义务，但被告在归还其中的11098.34元后，余款5000元至今未予归还。故对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当自逾期之日起向原告支付逾期利息，至于利率，可按日万分之二点一计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、郑主花归还许争艳借款5000元，并支付逾期利息190元（从2008年9月13日至2009年3月12日止），合计5190元，于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回许争艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由郑主花负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　倪　泓二〇〇九年四月二十日书　记　员　郑海娣 来自：