陈小初与元玉兰买卖合同纠纷一审民事判决书

案号 : （2009）台温溪商初字第65号

案件名称 : 陈小初与元玉兰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院 : 温岭市人民法院

所属地区 : 温岭市

案件类型 : 民事案件

案件类型编码 : 1

审理程序 : 一审

裁判日期 : 2009-04-02

公开日期 : 2015-12-30

当事人 : 陈小初,元玉兰

案由 : 买卖合同纠纷

法律依据 :

全文 : 浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温溪商初字第65号原告：陈小初，男，1963年4月28日出生，汉族，住温岭市横峰街道步云街13号。委托代理人：徐显增，温岭市城东法律服务所法律工作者。被告：元玉兰，市大溪镇相公渭村150号。原告陈小初为与被告元玉兰买卖合同纠纷一案，于2008年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戴晶淼适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小初的委托代理人徐显增到庭参加诉讼。被告元玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈小初起诉称：被告因经营所需，多次向原告购买纸箱。2000年12月20日双方经结算，被告尚欠原告货款10478元，并由被告出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果，现起诉要求被告偿付货款10478元。原告陈小初为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了如下证据：证据一：户籍证明书一份，证明被告元玉兰的身份情况。证据二：欠条一份，证明被告元玉兰尚欠原告陈小初货款10478元的事实。被告元玉兰未作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告提交的二份证据，内容真实，形式合法，对所要证明的对象具有证明力。被告元玉兰在本院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，既未提交书面答辩状及反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院予以认定，能够证明被告的身份情况以及被告欠原告货款10478元的事实。本院经审理，认定事实如下：被告因经营所需，多次向原告购买纸箱。2000年12月20日双方经结算，被告尚欠原告货款10478元，并由被告出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方的真实意思表示且不违反有关法律，应受法律保护。被告欠原告货款10478元的事实清楚，证据确实充分，被告应及时偿付欠款。原告要求被告偿付欠款，理由正当，且有法律及事实上依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告元玉兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈小初货款10478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，减半收取30元，由被告元玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。并同时按不服一审判决部分的上诉请求数额向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：台州市财政局，开户行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235，执收单位代码：030101）。预交案件受理费后，及时将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　戴晶淼二〇〇九年四月二日代书记员　李　　洁 百度搜索“马 克 数 据 网”