个人之间虚构债权债务关系（虚构债权债务关系转出财产）

针对个人之间虚构债权债务关系这类的法律问题，我们应该怎样对待处理?下面由止讼律师网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

虚构债务应认定为无效。

法律行为要生效，要产生有效的债权债务关系，当事人的意思表示应当真实。

但是在虚构债务的情形下，并不存在着双方形成债权债务关系的真实意思表示，债权债务关系自然无法生效，而属于无效。

两份合同内容不一致怎么处理前后签订的两份合同不一致的，要看哪一份合同是双方当事人的真实意思表示，如果对合同条款理解有争议的，应当根据词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定其内容。

具体处理 如下：1、两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示；2、当双方就合同解释无法协商一致时，起诉至法院的，由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。

根据国家相关法律的规定，两份合同的内容不一致的，一致的部分有效；不一致的并不是双方真实意思的表示，一般是无效的，如果产生纠纷的，可以通过诉讼解决。

阴阳合同是无效合同吗？阴阳合同中的阳合同属于无效合同，阴合同可能有效可能无效，根据具体情况分析。

一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”无法体现当事人的真实意思而不发生效力，而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法，同样受到法律保护。

如果利用“阴阳合同”实施违法行为，或者以合法的形式掩盖违法的目的，则不仅“阳合同”无效，“阴合同”也因内容违法而无效。

网贷阴阳合同能不还钱么网贷阴阳合同需要还钱。

从我国无效合同的规定中可以看出，借款合同即使无效，本金还是需要归还。

一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”因不体现当事人的真实意思而不发生效力，无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。

当事人不需要偿还高额利息。

而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法，同样受到法律保护。

当事人需要偿还事实合同中所借本金。

【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

虚假债务的认定可以从证据、当事人关系、金额数量和借款目的来判断性质。

（一）该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，很多人都会说信任对方。

（二）债权人往往是债务人的亲友。

制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴；（三）借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。

（四）如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足；如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。

相关法条《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

虚假夫妻共同债务如何确认？虚假债务被认定为夫妻共同债务的情形，主要是因为个别法官对债务是否虚假未依法从严审查，其中重要原因就是当事人、证人不到庭参加诉讼。

为此“通知”中依据民诉法司法解释规定，明确提出当事人本人、证人应当到庭并出具保证书，通过对其进行庭审调查、询问，进一步核实债务是否真实。

未举债夫妻一方如果不能提供证据证明债务为虚假债务，但能够提供相关证据线索的，人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。

与此同时，通知还明确要求，人民法院未经审判不得要求未举债夫妻一方承担民事责任。

虚假债务该如何处理法院应当主动审查虚假债务，并鼓励当事人寻找证据驳回主张。

（一）对个人债务和夫妻共同债务的区分进行法律释明，引导另一方当事人积极寻找证据，证实债务存在的不合理性，如对家庭收入与支出的详细梳理，可以发现民间借贷债务不存在的可能性；或者引导当事人举证该笔债务为个人债务，举债一方并未用于家庭支出，而是用于个人挥霍。

（二）告知举债一方当事人如提供虚假债务后的法律后果，要求其陈述举债的原因与过程，通过详细的记录，细致辨别该债务是个人债务，还是夫妻共同债务。

并不断的与债权人的陈述进行比较，如果与债权人的陈述发生重大分歧，应要求当事人予以解释，如不能作出明确解释，就不能将该笔债务认定为夫妻共同债务。

（三）通知债权人到庭接受询问，首先明确告知其伪造证据，作虚假陈述的后果，并加以法律释明，给其震慑力。

其次要求其详细陈述债务形成过程，并从逻辑次序上详细加以询问；另外对于债权人谈及的其他人，应作详细记录，以便庭后调查。

（四）对于存有可疑债务，债权人又不能到庭接受询问的案件，因离婚案件涉及身份关系，不宜追加债权人为第三人参加诉讼，应在离婚诉讼中暂不处理该笔债务，并告知当事人可待权利人主张权利时一并处理。

个人之间虚构债权债务关系，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。