保证与并存的债务承担的区别（保证和并存的债务承担的区别）

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与保证与并存的债务承担的区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。

法律分析：(1)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。

作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。

(2)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。

这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。

(3)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。

在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。

根据保证人承担的责任的不同，保证可以分为一般保证与连带责任保证。

保证根据保证人承担的责任的不同，保证可以分为一般保证与连带责任保证。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1、适用期间不同。

连带责任保证适用的是保证期间，而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。

注：保证期间和诉讼时效制度都是我国目前适用的制度、2、所属义务来源不同。

连带责任保证是从属于主债务的一种义务，具有一种附带性。

债务加入的地位等同于原债务人，具有和原债务人同样的偿还债务的义务。

3、对责任的追偿不同。

连带责任保证在承担保证责任之后可以对债务人进行追偿，而债务加入能否对债务人进行追偿尚未作出明确规定。

连带责任保证可以约定多久连带责任保证可以遵循意思自治原则约定时间；未约定保证期间，连带责任担保时效是在主债务履行期满的6个月内。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

担保方的责任和义务有哪些担保方的责任和义务可以根据《民法典》（于2021年1月1日实施）规定：第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

当事人另有约定的，按照其约定。

第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

第六百九十五条债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

第六百九十六条债权人 全部或者部分债权，未通知保证人的，该 对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权 ，债权人未经保证人书面同意 债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

保证与并存的债务承担的区别，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。

来源链接：https://www.falvshike.com

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。