法院曾判决有居住权，但没有居住，能认定为同住人吗？

本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对法院曾判决有居住权，但没有居住，能认定为同住人吗？的观点吧。

很多公房在征收前，可能已经打过很多场官司了，如果之前有人已经去法院起诉确认过自己拥有居住权，是否能直接认定为同住人。

按照司法实践经验，前面法院作出的判决后面审理的法院都会予以认可，公房同住人要求连续居住一年以上，但是有家庭矛盾大、房屋面积小等特殊情况除外。公房不同于产权房，公房所有权归国家，承租人和同住人都只有居住权，如果有法院生效的文书确认有居住权，在没有其他证据证明放弃居住权的情况下，即使没有居住也可以认定为同住人。

但如果法院判决在公房有居住权后，在他处另外享受了福利分房或动迁安置，那么法院会认定居住权已经转移到他处了，在此处不能再享有征收利益（承租人除外）。

综上，如果有法院生效文书确认有居住权，且他处无房，这种情况可以认定为同住人。专业的动迁问题建议咨询专业的动迁律师。

对于法院曾判决有居住权，但没有居住，能认定为同住人吗？的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！